看看這些年來被外資收購的那些個(gè)中國名牌的命運(yùn)吧,小護(hù)士、美加凈、中華牙膏、活力28被國外日化巨頭們收購之后,一年比一年邊緣化,產(chǎn)量下降,銷量下降,商場里貨架上原來的位置被寶潔公司、聯(lián)合利華這樣的洋公司生產(chǎn)的產(chǎn)品占據(jù)著。而飲料行業(yè)的命運(yùn)比日化業(yè)的同行們更悲慘,樂百氏和益力只能茍延殘喘,童年記憶里的健力寶已被他人痛飲,匯源果汁馬上要成為別人的囊中之物,滿架花花綠綠的飲料已經(jīng)沒法挑出來幾個(gè)是咱們中國本土的名牌。只有一個(gè)娃哈哈還在和外來的惡狼奮力斗爭,好歹算是保住了自己的商標(biāo)使用權(quán),可還是被許多所謂的“精英”痛罵“違反規(guī)則”、“不識(shí)時(shí)務(wù)”、“亂講民族”。
可是,這些崇洋媚外的“精英們”卻看不到,叫著“品牌無國界”叫的最歡的達(dá)能,卻是最大的偽君子。-不久之前,百事可樂公司意圖將法國達(dá)能并入自己的版圖,然而,上到法國總統(tǒng),下到法國百姓,各個(gè)都反對(duì)這場交易。他們的政府甚至出面,喝止了這場交易的達(dá)成。這么一個(gè)在國際市場浸淫多年的老牌企業(yè),難道對(duì)所謂國際市場的“自由競爭”不了解么,那么法國的專家、法國的媒體、法國的政府為何不樂呵呵的答應(yīng)這筆買賣,賺點(diǎn)當(dāng)時(shí)比歐元值錢得多的美元呢?可是,就是當(dāng)初打著民族產(chǎn)業(yè)大旗才保住江山的達(dá)能,卻反過來暗塞紅包,唆使我們國家的媒體打造聲勢(shì),高談闊論什么“品牌無國界”,意欲把不肯就范的宗慶后一記悶棍打服。
然而,現(xiàn)實(shí)是,已經(jīng)有越來越多的人醒悟過來,認(rèn)識(shí)到了所謂的“品牌無國界”只是強(qiáng)勢(shì)的發(fā)達(dá)國家企業(yè)用來哄騙發(fā)展中國家的謊話。就像芬蘭離不開諾基亞、美國離不開可口可樂、日本離不開松下、德國離不開寶馬一樣,中國如果連續(xù)失去了諸如娃哈哈、海爾、徐工、聯(lián)想各個(gè)領(lǐng)域的民族名牌,那就淪為發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品加工廠,就等著為別人出售廉價(jià)的勞動(dòng)力來維持生計(jì)。如果一個(gè)國家只是外來產(chǎn)品的加工和制造基地,那么在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還會(huì)有什么主動(dòng)權(quán)可言?何況,目前西方世界的金融危機(jī)之下,紛紛想把禍水東引,讓中國背上黑鍋,更有意妖魔化中國制造的產(chǎn)品,認(rèn)為這是廉價(jià)、低劣的代名詞。如果我們只是一味的相信所謂“品牌無國界”,把自己辛辛苦苦經(jīng)營出來的企業(yè)拱手交給外國人打理,僅僅滿足于做下游的加工者,那么就只能會(huì)是慢慢的讓老外更加的鄙視我們,何談民族復(fù)興大國崛起呢?
重新再拿達(dá)能與娃哈哈這件事情來舉例,不說其他的,就說達(dá)能之前在全世界濫興的30多起官司已經(jīng)連輸了十二場來看,就已經(jīng)暴露出來達(dá)能沒理攪三分的“訴棍”本性。國內(nèi)與國外的官司都輸?shù)酶筛蓛魞簦簿透f明了無論是在哪里,哪一家的法律都會(huì)對(duì)達(dá)能這樣的無賴流氓給予痛斥。開始還幸災(zāi)樂禍的等著看娃哈哈笑話的人,現(xiàn)在已經(jīng)啞口無言。不管是不是在國外的法庭,只要沉著應(yīng)對(duì),有理有據(jù),哪一家的法律都不會(huì)平白無故相信小人的無恥讕言。娃哈哈這次的系列官司打得好,這也是扇向達(dá)能臉上的一記響亮的耳光,也無聲的回應(yīng)了之前“精英們”奴顏婢膝的發(fā)言。只要我們有理,照樣能贏國際官司,所以國人何苦要妄自菲薄,對(duì)這些“洋大人”們怕的瑟瑟發(fā)抖呢?這一勝利難道不能鼓勵(lì)我們的民族企業(yè)應(yīng)當(dāng)不畏強(qiáng)敵,敢想敢干,破除達(dá)能之流對(duì)中國市場的行業(yè)壟斷與品牌謀殺么?